Entre la noche del día 7 y las primeras horas de la mañana del 8 de enero del 2010, en Lima se registró una copiosa llovizna (*). Según la información de SENAMHI, propalada en los medios de comunicación; la llovizna acumulo 3 mm en más de 8 horas, yo considero la probabilidad de que esta cifra sea mayor (unos 5 mm, pero sin pluviómetros instalados para realizar las mediciones sólo es una especulación). Para darles una idea de la magnitud real de esta precipitación, puedo comentarles que los 3 mm de Lima equivalen a unos minutos de lluvia bajo condiciones de una tormenta real en la sierra o selva.
Durante los días posteriores, la gente en la calle comentaba que las precipitaciones acaecidas en Lima se debían al cambio climático y los medios de prensa levantaban los comentarios. Si Uds. son acuciosos se podrán dar cuenta que de un tiempo a esta parte todo lo que ocurre en el clima y en la naturaleza es culpa del cambio climático y se olvidan de la variabilidad natural. En esta ocasión no discutiremos si este evento en particular está asociado al cambio climático o no, mi objetivo es contarles que en Lima no fue la primera vez que se registran precipitaciones “importantes” y no será la última.
En entrevista radial días después del evento, comente acerca de tres episodios anteriores registrados en Lima en 1970, 1925 y 1877, todos ellos con precipitaciones significativamente mayores según las referencias. Por ejemplo, en 1970 las precipitaciones acumularon más de 10 mm el 15 de enero (El Comercio publico al día siguiente: ..”Lima recibió un diluvio durante 5 horas”… según SENAMHI precipitaron 17 mm). En 1925, la lluvia del 12 de marzo mantuvo en tinieblas la capital por casi dos semanas. Finalmente 1877, el 31 de diciembre a las 4 de la tarde se desató una lluvia con ribetes de tempestad con relámpagos y truenos (cuatro truenos) que aterrorizo a la población, es mas; muchos corrieron al templo más cercano a pedir perdón por sus pecados.
Mi curiosidad fue un poco más allá y busque si hay algunas notas periodísticas o documentos que mencionen otros eventos similares y la verdad que no tarde mucho tiempo para encontrar nuevas referencias. Ricardo Palma, al responder a un periodista que le preguntaba si lo sucedido en 1877 había ocurrido antes respondió: que en la noche del 19 de abril de 1803 se experimento en Lima una tempestad, con ocho o nueve truenos y además en noviembre del mismo año se repitió. Hipólito Unanue en su obra sobre el Clima de Lima menciona que los relámpagos de abril de 1803 cruzaron tan próximamente a la ciudad que iluminaron las habitaciones. Gabriel Moreno en su almanaque 1804 dice que el 13 julio 1552 a las ocho de la noche se oyó en Lima un trueno fuerte y se vieron dos relámpagos y que igual fenómeno se repitió en 1720 y 1747.
Como pueden ver, relámpagos, truenos y lluvias no son ajenos a la realidad climática de Lima (ciudad) y si alguno de estos eventos del pasado, que afecto con severidad a la población cuando éramos solo algunos miles (y no ocupábamos los cerros); se repitiera en el futuro (cosa que es muy probable), imagínense lo que sucedería ahora que somos millones.
La poca memoria, la falta de orden y la pobreza han elevado en forma exponencial nuestra vulnerabilidad y tarde o temprano terminara pasándonos la factura. Ahora fueron 3 mm y las imágenes hablan por sí solas, yo me pregunto: ¿Qué pasara cuando ya no sean 3 mm sino 17 mm como en 1970?.
(*) La diferencia entre Lluvia y Llovizna se da por el diámetro de la gota y la procedencia de la precipitación. Si la gota tiene un radio menor a 0.5 mm o si la precipitación proviene de nubes que tienen más desarrollo horizontal que vertical entonces hablamos de llovizna.
Durante los días posteriores, la gente en la calle comentaba que las precipitaciones acaecidas en Lima se debían al cambio climático y los medios de prensa levantaban los comentarios. Si Uds. son acuciosos se podrán dar cuenta que de un tiempo a esta parte todo lo que ocurre en el clima y en la naturaleza es culpa del cambio climático y se olvidan de la variabilidad natural. En esta ocasión no discutiremos si este evento en particular está asociado al cambio climático o no, mi objetivo es contarles que en Lima no fue la primera vez que se registran precipitaciones “importantes” y no será la última.
En entrevista radial días después del evento, comente acerca de tres episodios anteriores registrados en Lima en 1970, 1925 y 1877, todos ellos con precipitaciones significativamente mayores según las referencias. Por ejemplo, en 1970 las precipitaciones acumularon más de 10 mm el 15 de enero (El Comercio publico al día siguiente: ..”Lima recibió un diluvio durante 5 horas”… según SENAMHI precipitaron 17 mm). En 1925, la lluvia del 12 de marzo mantuvo en tinieblas la capital por casi dos semanas. Finalmente 1877, el 31 de diciembre a las 4 de la tarde se desató una lluvia con ribetes de tempestad con relámpagos y truenos (cuatro truenos) que aterrorizo a la población, es mas; muchos corrieron al templo más cercano a pedir perdón por sus pecados.
Mi curiosidad fue un poco más allá y busque si hay algunas notas periodísticas o documentos que mencionen otros eventos similares y la verdad que no tarde mucho tiempo para encontrar nuevas referencias. Ricardo Palma, al responder a un periodista que le preguntaba si lo sucedido en 1877 había ocurrido antes respondió: que en la noche del 19 de abril de 1803 se experimento en Lima una tempestad, con ocho o nueve truenos y además en noviembre del mismo año se repitió. Hipólito Unanue en su obra sobre el Clima de Lima menciona que los relámpagos de abril de 1803 cruzaron tan próximamente a la ciudad que iluminaron las habitaciones. Gabriel Moreno en su almanaque 1804 dice que el 13 julio 1552 a las ocho de la noche se oyó en Lima un trueno fuerte y se vieron dos relámpagos y que igual fenómeno se repitió en 1720 y 1747.
Como pueden ver, relámpagos, truenos y lluvias no son ajenos a la realidad climática de Lima (ciudad) y si alguno de estos eventos del pasado, que afecto con severidad a la población cuando éramos solo algunos miles (y no ocupábamos los cerros); se repitiera en el futuro (cosa que es muy probable), imagínense lo que sucedería ahora que somos millones.
La poca memoria, la falta de orden y la pobreza han elevado en forma exponencial nuestra vulnerabilidad y tarde o temprano terminara pasándonos la factura. Ahora fueron 3 mm y las imágenes hablan por sí solas, yo me pregunto: ¿Qué pasara cuando ya no sean 3 mm sino 17 mm como en 1970?.
(*) La diferencia entre Lluvia y Llovizna se da por el diámetro de la gota y la procedencia de la precipitación. Si la gota tiene un radio menor a 0.5 mm o si la precipitación proviene de nubes que tienen más desarrollo horizontal que vertical entonces hablamos de llovizna.
3 comentarios:
Buena recopilación....
Muy interesante, pero estas lloviznas intensas a que se deben, ¿a q la atmósfera se sobresatura de humedad y entonces precipita de esa manera?
Soy Operational Weather Forecaster radicado en USA hace 29 anos. Me intereso mucho el evento lluvioso extraordinario (3mm), porque fui testigo de la lluvia extraordinaria del 70 (10mm) mientras trabajaba en Meteo-Corpac. Recopile toda la informacion posible para realizar un Re-Analisis y llegue a la conclusion de que dicho evento y otro similares que se dieron el mismo verano se generaron IN SITU. Contrario al conocido comodin usado por la comunidad meteorologica llamada. TRANSVASE. El espacio no me permite dar detalles de los ingredientes necesarios para que se produzcan, pero son bastante aleatorios para materializarse eso explica la rereza del evento.
Publicar un comentario